Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.8 (3415)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.8 (3415) Siguiente Información oficial sobre 'III.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 5/16

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Linyola Dream Team  (58Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 370 43.243.2: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Atlético Parleño  (61Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 6 382 42.442.4: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
3º V Bombaysapphire  (31Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 386 41.441.4: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º V Matracas F.C.  (55Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 369 41.241.2: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
5º L DPM FC  (59Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 388 40.940.9: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 74.474.4: utópico (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
7373: utópico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 7575: utópico (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
6º V Barrioska  (74Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 373 37.737.7: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 63.663.6: extraterrestre (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º L Figueress  (81Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 364 37.337.3: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 72.772.7: utópico (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
7474: utópico (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L CF Piedraphone  (104Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 336 36.636.6: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
371.0 40.140.1: destacado (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
50.450.4: clase mundial (bajo) 53.053.0: sobrenatural (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 34.034.0: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 10º
11º 12º
España, Medias 12º 110º
17º 17º 97º 140º 111º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.