Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.7 (3414)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.7 (3414) Siguiente Información oficial sobre 'III.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 16/16

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tungsteno strikes back  (64Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 407 46.646.6: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L C.F. Bardin  (33Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 410 43.143.1: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V athletic ceferino  (77Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 343 41.441.4: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Los limones verdes  (71Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 377 39.139.1: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 7575: utópico (alto) 7.47.4: horrible (alto)
6969: mágico (muy bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
5º V Santako Rangers  (68Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 338 37.737.7: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Los Caninos FC  (112Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 302 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V real alcala f.c  (122Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 8 139 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Kemasangres FC  (127Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 105 10.110.1: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 44: desastroso (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 302.6 32.932.9: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
39.439.4: destacado (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 16º 16º 14º 16º 16º
16º 16º 16º 16º 15º 16º
España, Medias 302º 278º 102º 318º 406º
318º 336º 306º 400º 452º 437º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.