Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.7 (3414)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.7 (3414) Siguiente Información oficial sobre 'III.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 16/16

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. Bardin  (33Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 477 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto)
2º V athletic ceferino  (77Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 399 50.150.1: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Los limones verdes  (71Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 443 48.148.1: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 80.180.1: divino (muy alto) 7.47.4: horrible (alto)
7373: utópico (muy bajo) 8787: divino(+2) (alto) 7878: divino (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
4º L Tungsteno strikes back  (64Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 393 45.145.1: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3535: formidable (alto)
5º V Santako Rangers  (68Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 336 33.433.4: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V Los Caninos FC  (112Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 177 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V real alcala f.c  (122Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 169 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Kemasangres FC  (127Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 147 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
317.6 35.135.1: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
38.938.9: destacado (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 16º 16º 14º 16º 16º
16º 16º 16º 16º 15º 16º
España, Medias 302º 278º 102º 318º 406º
318º 336º 306º 400º 452º 437º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.