Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.5 (3412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.5 (3412) Siguiente Información oficial sobre 'III.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 11/16

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torrido F.C.  (80Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 427 47.047.0: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 6969: mágico (muy bajo)
2º V 4AMIGOS  (12Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 444 43.843.8: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 75.675.6: utópico (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
7979: divino (alto) 7272: mágico (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º V SuguTeam  (65Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 414 42.842.8: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 81.881.8: divino(+1) (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
7878: divino (bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 8080: divino (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
4º L A.D.N. Pirineos  (87Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 375 40.240.2: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Real Granada CF  (11Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 368 40.140.1: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º L Eliansito FC  (5Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 362 39.439.4: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto)
7º V Olimpic de Burdeos  (114Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 2.82.8: desastroso (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo)
8º V Los Amantes Latinos  (122Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 162 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
346.5 36.436.4: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
50.950.9: clase mundial (alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 10º 11º 10º 11º
12º 10º 13º
España, Medias 46º 48º 35º 53º 228º
66º 54º 48º 178º 245º 210º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.