Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.5 (3412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.5 (3412) Siguiente Información oficial sobre 'III.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 4/16

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V 4AMIGOS  (8Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 470 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 46.246.2: magnífico (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Eliansito FC  (20Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 473 52.452.4: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º V Los Amantes Latinos  (46Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 430 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 59.759.7: titánico (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto)
4º L SuguTeam  (54Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 428 46.046.0: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 7878: divino (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
7979: divino (alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L Kram  (35Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 394 40.740.7: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 79.579.5: divino (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
7676: utópico (muy alto) 8787: divino(+2) (alto) 7373: utópico (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º V A.D.N. Pirineos  (27Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 384 38.438.4: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
7º V Lunacam C.F.  (84Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 348 37.337.3: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto)
8º L Zhunder  (121Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 207 19.019.0: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
391.8 41.941.9: brillante (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
56.556.5: titánico (muy bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 11º
10º 12º 11º
España, Medias 10º 11º 12º 151º
10º 16º 12º 61º 308º 63º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.