Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.5 (3412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.5 (3412) Siguiente Información oficial sobre 'III.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 7/16

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HANNIBAL '77 FC  (14Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 491 53.653.6: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 59.559.5: titánico (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 7575: utópico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 7474: utópico (bajo)
2º L riverplei  (17Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 444 50.050.0: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 62.962.9: extraterrestre (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto) 6868: mítico (muy alto) 6060: titánico (muy alto)
3º L Parmiliki AD  (65Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 409 48.348.3: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Briviesca C.F.  (22Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 432 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 65.965.9: mítico (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
6666: mítico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Kram  (59Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 418 41.941.9: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 8787: divino(+2) (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
8787: divino(+2) (alto) 8787: divino(+2) (alto) 8787: divino(+2) (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Anguila C.F.  (46Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 400 41.941.9: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 59.359.3: titánico (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V SuguTeam  (96Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 9 330 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 72.972.9: utópico (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
7575: utópico (alto) 7272: mágico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Real Burgohondo C.F.  (125Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 132 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 382.0 40.840.8: brillante (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
54.154.1: sobrenatural (bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 6º 7º 4º 8º 14º
10º 7º 9º 14º 15º 14º
España, Medias 24º 21º 7º 41º 180º
49º 59º 39º 70º 376º 63º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.