Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.3 (3410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.3 (3410) Siguiente Información oficial sobre 'III.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 7/16

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Burgohondo C.F.  (26Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 467 54.454.4: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 57.157.1: titánico (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
2º L Rancig  (19Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 463 51.951.9: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 56.756.7: titánico (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
3º V Xisco Team  (44Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 450 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V El Lugar C.F.  (48Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 421 46.346.3: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo)
5º L Isótopos de Coslada  (55Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 386 43.943.9: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 7676: utópico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Civixavo FCB  (105Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 386 42.842.8: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Cerqueiras CF  (97Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 342 35.035.0: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
8º V Foment F.C.  (114Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 7 170 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
385.6 42.842.8: brillante (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
44.644.6: magnífico (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 34.834.8: formidable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 11º 11º
12º 10º 12º 12º 13º
España, Medias 26º 16º 10º 73º 138º
94º 57º 94º 136º 145º 200º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.