Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.3 (3410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.3 (3410) Siguiente Información oficial sobre 'III.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 14/16

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ronsteam  (18Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 482 52.452.4: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 58.858.8: titánico (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L Sinnsen Racing Club  (2Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 488 52.352.3: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 68.868.8: mágico (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto)
6868: mítico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º V Cruchs  (88Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 421 44.844.8: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º V Atlètic Paixalet  (81Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 402 40.440.4: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 65.565.5: mítico (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7070: mágico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
5º L Pythagorean Wanderers  (106Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 342 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
7070: mágico (bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L isam club  (73Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 306 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Tornado Lucense  (119Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 148 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Forza Madrid  (124Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 113 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 337.8 35.535.5: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
46.946.9: magnífico (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 14º 14º 16º 14º 10º
14º 14º 14º 12º 7º 10º
España, Medias 127º 128º 133º 186º 144º
174º 264º 117º 118º 242º 60º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.