Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.2 (3409)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.2 (3409) Siguiente Información oficial sobre 'III.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 10/16

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pingüinos Voladores  (22Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 488 54.254.2: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 63.263.2: extraterrestre (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 6868: mítico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
2º V Mivi Team  (15Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 391 41.641.6: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 6666: mítico (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6363: extraterrestre (alto) 7373: utópico (muy bajo)
3º V Al Atakeeerrr...!  (90Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 371 40.340.3: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 66.166.1: mítico (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
6666: mítico (bajo) 7070: mágico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
4º V Nigerios FC  (69Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 366 37.837.8: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 38.738.7: destacado (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
5º L Cartagineses F.C.  (88Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 335 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Weepteam  (115Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 203 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 6.56.5: horrible (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º L Bichito United  (49Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 182 17.817.8: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Etxezabala  (110Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 122 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 307.3 32.132.1: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
43.543.5: brillante (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 13º 10º 12º 13º 6º
13º 13º 13º 6º 5º 9º
España, Medias 56º 47º 36º 149º 53º
130º 192º 133º 34º 134º 56º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.