Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.2 (3409)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.2 (3409) Siguiente Información oficial sobre 'III.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 14/16

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bichito United  (82Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 452 53.753.7: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 34.934.9: formidable (alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
2º V Mivi Team  (33Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 421 48.048.0: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L Al Atakeeerrr...!  (45Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 422 44.744.7: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º V Weepteam  (68Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 401 40.640.6: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 69.169.1: mágico (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
6666: mítico (bajo) 7979: divino (alto) 5959: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Pony Bravo  (48Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 339 40.140.1: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 26.526.5: bueno (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L Cartagineses F.C.  (94Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 386 39.639.6: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 6060: titánico (muy alto)
7º V Etxezabala  (79Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 316 30.030.0: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Sámano Pointers  (128Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
348.5 37.837.8: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
40.040.0: destacado (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 14º 14º 12º 16º
16º 15º 16º
España, Medias 63º 57º 57º 198º 25º
173º 246º 187º 19º 112º 25º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.