Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.2 (3409)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.2 (3409) Siguiente Información oficial sobre 'III.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 9/16

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pony Bravo  (41Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 444 45.745.7: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 68.268.2: mítico (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
7474: utópico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
2º L Red Style.  (91Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 377 44.344.3: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 31.131.1: excelente (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V maxo levante  (35Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 411 43.343.3: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º L Tuaaseke F. C.  (79Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 416 43.343.3: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 43.443.4: brillante (alto)
5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
5º V Athletic kikus  (87Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 341 34.934.9: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V Etxezabala  (77Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 321 31.831.8: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 43.143.1: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Al Atakeeerrr...!  (33Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 267 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
8º V tuercebotas balompie  (121Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 7 180 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 7.47.4: horrible (alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
344.6 36.536.5: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
45.145.1: magnífico (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 11º
España, Medias 28º 35º 64º 22º 32º
24º 26º 25º 14º 201º 17º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.