Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.2 (3409)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.2 (3409) Siguiente Información oficial sobre 'III.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 4/16

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º PuroFisico  (17Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 277 30.530.5: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2º pinkfloyd  (46Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 254 29.129.1: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3º C.F. Los Naranjos  (48Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 246 29.129.1: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4º Pitulines F.C  (51Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 256 29.129.1: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
23.423.4: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º Bosco Horta  (57Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 251 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
6º Tropezon de Tanos  (75Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 236 28.028.0: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
7º Cuervo C.F.  (77Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 242 27.827.8: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
8º Moume  (96Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 263 27.027.0: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
43.143.1: brillante (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 253.1 28.728.7: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
26.726.7: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 4º 4º 8º 7º 11º
8º 5º 6º 10º 10º 13º
España, Medias 9º 9º 13º 11º 23º
24º 10º 10º 31º 18º 47º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.