Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.1 (3408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.1 (3408) Siguiente Información oficial sobre 'III.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 7/16

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mandriles parmenses  (19Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 486 54.554.5: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 62.262.2: extraterrestre (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 6767: mítico (alto) 5858: titánico (bajo)
2º V Hadria's team  (15Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 455 52.152.1: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 46.146.1: magnífico (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto)
3º L Al Trote Cochinero  (31Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 456 45.145.1: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 72.872.8: utópico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto)
7171: mágico (alto) 7777: divino (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º V Los urogallos de lugo  (68Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 384 42.942.9: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto)
5º V C.D.Monte  (77Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 400 38.838.8: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 69.769.7: mágico (bajo) 4343: brillante (alto)
6969: mágico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 7070: mágico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Isótopos de Coslada  (99Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 367 37.937.9: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 73.173.1: utópico (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
7676: utópico (muy alto) 7171: mágico (alto) 7373: utópico (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L Gaucho's Friends  (16Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 325 36.536.5: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º V Red Style.  (124Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 7 120 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
374.1 40.140.1: destacado (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
49.949.9: clase mundial (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias
España, Medias 21º 25º 33º 24º 41º
26º 34º 29º 45º 74º 42º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.