Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.1 (3408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.1 (3408) Siguiente Información oficial sobre 'III.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 16/16

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cachipollas C.F.  (3Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 343 35.435.4: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 35.135.1: formidable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L maestro210  (32Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 320 35.435.4: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º L Cuzcurrita FC  (43Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 341 34.634.6: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V dentistas S.A.  (105Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 330 34.434.4: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 34.834.8: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Pirinews  (78Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 302 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Royal Wyrm  (113Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 277 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º L Los urogallos de lugo  (120Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 256 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3939: destacado (alto)
8º V KIMESBE  (126Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 6 121 10.110.1: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 2.32.3: desastroso (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 286.3 29.729.7: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
44.644.6: magnífico (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 14º 16º 14º 12º 16º
9º 14º 9º 13º 16º 6º
España, Medias 62º 80º 149º 44º 170º
28º 107º 28º 83º 1062º 22º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.