Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.1 (3408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.1 (3408) Siguiente Información oficial sobre 'III.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 13/16

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guamasa FC  (3Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 282 37.137.1: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L calixto  (66Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 265 34.434.4: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
3º L FC Viewpoint  (53Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 276 32.432.4: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Rochemback  (71Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 284 30.930.9: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V lucer  (51Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 233 29.829.8: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V MDN  (97Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 4 218 26.326.3: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
7º V botana2004  (20Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 205 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Asako Pako  (128Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 15.815.8: débil (muy alto) 22: desastroso (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 242.0 28.628.6: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 14º 13º 10º 13º 8º
11º 14º 14º 1º 15º 4º
España, Medias 24º 19º 19º 351º 14º
328º 250º 663º 2º 74º 45º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.