Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.4 (3407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.4 (3407) Siguiente Información oficial sobre 'II.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.4 es la MÁS FUERTE de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/4

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Juventud Europea  (2Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 496 53.853.8: sobrenatural (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto)
60.460.4: titánico (muy alto) 57.457.4: titánico (muy bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 59.959.9: titánico (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 61.961.9: extraterrestre (bajo)
2º Torrejoneros  (3Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 462 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 6464: extraterrestre (muy alto)
38.138.1: destacado (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 57.957.9: titánico (bajo) 74.174.1: utópico (bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo)
3º Dandy de Tazmania 2  (4Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 478 51.851.8: clase mundial (muy alto) 64.964.9: mítico (muy bajo) 85.185.1: divino(+2) (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
81.181.1: divino(+1) (muy bajo) 91.191.1: divino(+3) (alto) 81.181.1: divino(+1) (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
4º El Raposu de Agüera  (10Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 469 50.750.7: clase mundial (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 54.554.5: sobrenatural (alto)
55.255.2: sobrenatural (alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 57.957.9: titánico (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto)
5º La Meca  (12Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 459 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo)
53.653.6: sobrenatural (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 66.166.1: mítico (bajo)
6º Al Trote Cochinero  (15Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 456 47.747.7: magnífico (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 62.562.5: extraterrestre (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo)
60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 64.164.1: extraterrestre (muy alto) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto)
7º Mon Calamari  (17Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 446 46.946.9: magnífico (alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 86.486.4: divino(+2) (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
80.780.7: divino(+1) (muy bajo) 93.393.3: divino(+4) (muy bajo) 82.982.9: divino(+1) (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
8º isam club  (24Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 371 39.439.4: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 454.5 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
59.459.4: titánico (alto) 63.463.4: extraterrestre (alto) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 1º 1º 1º 1º 2º
1º 1º 1º 2º 2º 1º
España, Medias 2º 2º 2º 2º 6º
2º 2º 2º 4º 78º 2º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.