Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.4 (3407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.4 (3407) Siguiente Información oficial sobre 'II.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.4 es la segunda liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstar 2/4

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hércules CF  (3Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 510 57.957.9: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 6969: mágico (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo)
2º L La Birreta  (7Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 465 52.052.0: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 57.657.6: titánico (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L CF Piedraphone  (10Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 457 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 60.160.1: titánico (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
4º L White Rhino Team  (14Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 430 45.845.8: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto)
5º V Mataos  (22Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 390 39.039.0: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 58.558.5: titánico (alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6666: mítico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Kiliki  (20Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 395 36.836.8: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 86.486.4: divino(+2) (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
8282: divino(+1) (bajo) 9696: divino(+4) (muy alto) 7878: divino (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V VERIN CF  (27Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 332 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 74.474.4: utópico (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
7676: utópico (muy alto) 7575: utópico (alto) 7272: mágico (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V Basauri C.F.  (28Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 261 23.923.9: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
405.0 42.142.1: brillante (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 59.259.2: titánico (alto) 39.039.0: destacado (alto)
59.959.9: titánico (muy alto) 57.557.5: titánico (bajo) 60.660.6: extraterrestre (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias
España, Medias
43º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.