Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.2 (3405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.2 (3405) Siguiente Información oficial sobre 'II.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.2 es la tercera liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstar 3/4

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Castelldefels  (16Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 342 37.837.8: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º V Los Picapiedra  (2Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 289 34.734.7: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Maztika  (20Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 271 30.530.5: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V supernenas  (9Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 281 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Los cohetillos  (22Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Jugar creativamente 242 29.229.2: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V SeMBei  (19Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Ladilla Deportivo  (31Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 9 205 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V R.C.D. Pardillos  (30Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 150 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
249.8 28.328.3: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias
España, Medias 22º
31º 17º 449º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.