Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.1 (3404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.1 (3404) Siguiente Información oficial sobre 'II.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.1 es la segunda liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstar 2/4

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Ajarr  (7Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 526 60.160.1: titánico (muy alto) 6767: mítico (alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º V PocheTeam Finale  (2Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 463 54.154.1: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 5959: titánico (alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Zafreño  (21Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 432 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 68.768.7: mágico (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7878: divino (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
4º V Silver Cádiz FC  (18Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Jugar creativamente 355 39.939.9: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Cartuchos FC  (22Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 355 39.639.6: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Eargasm  (6Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 410 37.337.3: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
8383: divino(+1) (alto) 7676: utópico (muy alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 5050: clase mundial (bajo)
7º L Huercal de Almeria  (26Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 5 207 25.525.5: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 10.510.5: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Zhunder  (28Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 7 190 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
367.3 40.440.4: destacado (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
46.146.1: magnífico (bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias
España, Medias 24º 11º 80º 208º
103º 50º 105º 130º 210º 223º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.