Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.1 (3404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.1 (3404) Siguiente Información oficial sobre 'II.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.1 es la tercera liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstar 3/4

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NewLoLers Club  (3Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 525 57.857.8: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto)
6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 6767: mítico (alto) 2828: bueno (muy alto) 6767: mítico (alto)
2º L Imbencibles F.C  (16Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 501 55.155.1: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 60.260.2: titánico (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
3º V Wu-San-O  (12Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 490 53.853.8: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 56.856.8: titánico (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4646: magnífico (bajo) 6565: mítico (muy bajo)
4º V Basque Country Celtic  (23Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 428 44.444.4: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 65.865.8: mítico (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
7878: divino (bajo) 5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º L ShooterBallers  (7Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 375 39.239.2: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo)
6º L Dragon Fly F.C.  (25Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 336 37.537.5: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Sev CF  (28Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 193 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Juventud Europea  (29Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 137 13.513.5: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
373.1 40.440.4: destacado (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
48.648.6: clase mundial (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 42.942.9: brillante (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias
España, Medias 21º 21º 16º 67º 35º
59º 83º 71º 17º 434º 32º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.