Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.1 (3404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.1 (3404) Siguiente Información oficial sobre 'II.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.1 es la MÁS FUERTE de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/4

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tiraxines  (1Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 399 46.546.5: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Fifitas  (6Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 371 44.744.7: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Jorge Team  (2Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 336 38.838.8: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Pasgon  (8Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 337 38.538.5: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Jerrys Football  (7Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 324 37.237.2: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
6º L Eliansito FC  (12Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 319 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Royal Cereal  (15Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Jugar creativamente 258 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
8º V SEVILLA_FC  (24Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 240 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 323.0 36.936.9: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
2º 1º 2º 2º 1º 1º
España, Medias 2º 2º 2º 1º 2º
2º 2º 2º 14º 3º 3º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.