Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.1 (3404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.1 (3404) Siguiente Información oficial sobre 'II.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.1 es la segunda liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstar 2/4

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AC Milan  (15Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 305 39.439.4: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Jorge Team  (3Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 340 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 38.838.8: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º V Babylon 5  (22Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 288 33.033.0: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Peñacas  (16Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 287 32.532.5: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L pimentin  (21Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 276 31.631.6: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo)
6º L FACTORIA  (10Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 277 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V wizzer's  (23Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 298 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
8º V Maravillas Vigo  (25Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 24.624.6: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 5959: titánico (alto) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 294.3 32.632.6: formidable (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 1º 2º 4º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 3º 1º
España, Medias 2º 4º 32º 2º 1º
2º 1º 3º 4º 10º 2º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.