Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1024 (15342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1024 (15342) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1024' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 39/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Candás Sport Club  (152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.235.2: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L TeMiTa TaL F.c  (1296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 288 33.733.7: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Ravaleiro C.F.  (2149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.430.4: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Titanes Beer  (444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Kaelor FC  (881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Notthingam Fuego F.C.  (4988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L real joselito  (5547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 237 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Tuercebotas Club  (6944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 17.717.7: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 272.3 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
39.039.0: destacado (alto) 42.842.8: brillante (alto) 39.039.0: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 34º 39º 161º 104º 98º
102º 165º 78º 210º 69º 216º
España, Medias 374º 379º 500º 427º 431º
421º 487º 387º 548º 368º 553º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.