Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1024 (15342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1024 (15342) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1024' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 870/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L animal selection  (793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 27.527.5: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Strella Damm  (2955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L El Mirandés - República Indep. de Miranda  (6284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 235 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V SestaoRiver  (2216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L FC Marog  (6675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Pasai Antxo  (6484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
7º L mezquitacor  (5862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Los Almendritas de Tablada  (8001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 189.3 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 821º 870º 899º 459º 814º
599º 282º 627º 770º 811º 657º
España, Medias 1236º 1313º 1504º 813º 1329º
1017º 588º 1055º 1397º 1308º 1181º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.