Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1021 (15339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1021 (15339) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1021' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 503/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KLR F.C.  (55Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 35.935.9: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L The Royal Inmundicia Society Team  (384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º V F.C. Casavells  (4203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Merodeadores  (5428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 213 25.625.6: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Burgos C.F. S.A.D.  (3096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Mostoles CD  (6148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Besonense  (4945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 107 12.112.1: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V d0rcuTeam  (7999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 87 9.39.3: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 214.0 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 625º 503º 403º 901º 191º
822º 905º 914º 308º 158º 309º
España, Medias 966º 844º 744º 1245º 532º
1165º 1249º 1258º 649º 479º 649º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.