Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1020 (15338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1020 (15338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1020' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 834/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Blanco CF  (2463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V CAT independent  (929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Santander C.F  (3194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 259 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Ran Tan Plan  (6206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V X Y Ñ  (5810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Chiquikrater  (7328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 158 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V LOS DALTON  (2096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 147 15.915.9: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L SD Trevélez  (7990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
198.1 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 746º 834º 774º 151º 1015º
139º 239º 118º 998º 1004º 1016º
España, Medias 1087º 1175º 1115º 477º 1368º
466º 563º 441º 1354º 1354º 1392º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.