Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1020 (15338)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1020 (15338) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1020' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 834/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º CAT independent  (929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 284 32.132.1: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2º LOS DALTON  (2096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 288 29.829.8: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3º Real Blanco CF  (2463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 291 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
49.849.8: clase mundial (bajo) 62.762.7: extraterrestre (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
4º Santander C.F  (3194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 276 27.927.9: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
48.948.9: clase mundial (muy bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
5º X Y Ñ  (5810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 223 22.222.2: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
42.742.7: brillante (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
6º Ran Tan Plan  (6206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 35.235.2: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
7º Chiquikrater  (7328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 149 15.815.8: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
22.822.8: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)
8º SD Trevélez  (7990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 56 5.95.9: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
7.97.9: horrible (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 3.93.9: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 221.7 23.023.0: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
34.934.9: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 746º 834º 774º 151º 1015º
139º 239º 118º 998º 1004º 1016º
España, Medias 1087º 1175º 1115º 477º 1368º
466º 563º 441º 1354º 1354º 1392º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.