Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1017 (15335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1017 (15335) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1017' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 778/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Maragall FC  (1633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 283 29.929.9: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Energie Ene  (5072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 285 28.028.0: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L REBUFAS  (3556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Deportivo Junior  (2103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L SIROPE FC  (4906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.925.9: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Victillor clase team  (5994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V barbaros de pitres  (6775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 174 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Gamba Chunga FC  (7386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
232.9 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 744º 778º 673º 539º 823º
409º 800º 303º 760º 802º 759º
España, Medias 1085º 1119º 1014º 880º 1166º
749º 1141º 643º 1102º 1144º 1100º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.