Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1017 (15335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1017 (15335) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1017' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 973/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Maragall FC  (2037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Futbol Club Davosland  (548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V SIROPE FC  (4817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Victillor clase team  (5985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.024.0: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Energie Ene  (4695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 239 22.522.5: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Gamba Chunga FC  (7235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Incapaces FC  (7658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 130 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Vilarume  (8147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 203.0 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 957º 973º 856º 636º 1014º
536º 802º 411º 978º 1017º 920º
España, Medias 1299º 1315º 1197º 978º 1371º
877º 1144º 751º 1343º 1429º 1267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.