Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1016 (15334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1016 (15334) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1016' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 615/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sinclair+2A  (4074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 249 30.830.8: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Cobardicars FC  (1796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L fenicio's  (3183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Navalcarnero f.c  (2656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Racing Club de Montouto  (4931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V C.A Tiro Federal  (6038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 231 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V c.d.monkeys  (6401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Danjud  (6692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.713.7: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
234.0 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 572º 615º 293º 177º 1009º
143º 180º 321º 968º 1010º 972º
España, Medias 913º 956º 633º 512º 1362º
468º 505º 658º 1327º 1383º 1328º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.