Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1016 (15334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1016 (15334) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1016' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 822/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sinclair+2A  (2960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 293 36.336.3: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Cobardicars FC  (1347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.433.4: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Navalcarnero f.c  (2759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L fenicio's  (3126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V C.A Tiro Federal  (4500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Carbonillas  (6401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
7º V FCB Esportiu  (7350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 154 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V cd.linares  (7921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 236.5 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 797º 822º 613º 450º 988º
450º 464º 477º 984º 967º 967º
España, Medias 1138º 1163º 954º 790º 1333º
792º 803º 816º 1334º 1312º 1311º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.