Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1014 (15332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1014 (15332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1014' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 451/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PIFIESSIRVENTIX  (848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 308 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Rias baixas F.C.  (316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 299 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Virtus Padova FC  (3014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Sabat United  (3596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Puerto Perdi  (3442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Nàstic de Salou  (6058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Turuleta  (7172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Pistoleros capua FC  (7414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 148 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 232.8 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 472º 451º 455º 494º 410º
586º 338º 654º 627º 244º 534º
España, Medias 813º 792º 796º 835º 751º
927º 673º 995º 968º 568º 874º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.