Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1014 (15332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1014 (15332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1014' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 617/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Campalbo  (1227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.432.4: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L XARLES TEAM 2  (3503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.829.8: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Iconologia  (3634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 274 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Popeteam  (1509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.128.1: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º L Sabat United  (5081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Los Tucu Tucu FC  (6333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º L Starship_Troopers  (5559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Gironcity  (7804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 137 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 244.0 26.226.2: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 673º 617º 660º 864º 222º
872º 807º 842º 568º 110º 285º
España, Medias 1014º 958º 1000º 1210º 552º
1220º 1153º 1188º 908º 372º 615º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.