Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1014 (15332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1014 (15332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1014' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 225/1024

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Campalbo  (2668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 294 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V Tifosi Athletic Club  (1378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V XARLES TEAM 2  (1549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.330.3: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Iconologia  (2262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 316 30.230.2: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 6666: mítico (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Popeteam  (1186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L MUTIS POR EL FORO  (6273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L rayino ad  (6912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 227 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Celta de Patos  (5247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.518.5: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
257.8 27.227.2: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
38.038.0: destacado (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 165º 225º 351º 192º 354º
131º 319º 160º 341º 471º 247º
España, Medias 500º 560º 685º 505º 688º
438º 621º 473º 677º 791º 574º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.