Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1014 (15332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1014 (15332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1014' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 537/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tubulares de Son Vit  (652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.934.9: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L F.C. Badia City  (883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.934.9: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Tifosi Athletic Club  (2964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V UE Cinc Claus  (3637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V UD Orense  (4379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L er grana aes fc  (5048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Los Homers  (7178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 20.720.7: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Sok Kampuchea Team  (7740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 17.917.9: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 262.9 27.627.6: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 485º 537º 785º 508º 176º
498º 575º 412º 319º 153º 230º
España, Medias 820º 872º 1132º 830º 477º
821º 912º 730º 639º 324º 543º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.