Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1014 (15332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1014 (15332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1014' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 304/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V 101% Gijonudo  (486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Segadores de tibias  (1190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Avecream  (2103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Panacea F.C.  (3812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 134 15.615.6: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
5º L Vetusta FC  (5795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 147 14.014.0: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 11.411.4: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
6º V Jari FC  (2516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 138 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
7º L C.F. Cordoba  (4752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 13.713.7: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V los grandes julays  (7258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 122 12.812.8: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 147.3 15.615.6: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 124º 304º 782º 78º 178º
140º 104º 50º 79º 360º 282º
España, Medias 465º 645º 1135º 323º 520º
402º 361º 256º 285º 713º 653º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.