Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1013 (15331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1013 (15331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1013' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 945/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Jávea City FC  (1619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 299 30.830.8: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
41.441.4: brillante (muy bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2º Piromens S.A.  (2285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 262 29.629.6: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
24.224.2: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3º marcus69  (3861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 248 26.826.8: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4º rubinense  (5426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 201 23.323.3: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
21.721.7: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
5º CLAM ALMERIA  (5520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 226 23.023.0: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
6º Batuadell F.C.  (7106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 10.510.5: pobre (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
7º Heroes Zaragoza  (7478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 154 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 31.431.4: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º serrano cf  (7703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 149 15.315.3: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 212.5 22.922.9: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
25.525.5: bueno (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 976º 945º 850º 972º 717º
1000º 925º 963º 892º 493º 790º
España, Medias 1318º 1286º 1191º 1322º 1058º
1355º 1272º 1315º 1238º 831º 1130º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.