Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1013 (15331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1013 (15331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1013' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 348/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Paiportinos  (275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.534.5: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Barriguitas cerveceras  (130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.034.0: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L marcus69  (3804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 272 27.527.5: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
4º V GIORGIO 1941  (2947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Ensanche Alcalá  (4444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L CLAM ALMERIA  (5622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Los vinarosencs  (7262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L f.c.caranza  (7636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 12.412.4: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 6.96.9: horrible (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
233.5 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 259º 348º 571º 129º 403º
201º 129º 125º 353º 471º 342º
España, Medias 600º 689º 912º 452º 744º
533º 429º 448º 693º 807º 682º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.