Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1012 (15330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1012 (15330) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1012' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Atletico  (369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 385 39.139.1: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 62.762.7: extraterrestre (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V BV Borussia Wien  (382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 318 34.334.3: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L comoleposible  (1096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 299 32.032.0: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Urci CF  (1351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V C.D. Real Zafra  (2864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Kraken Team FC  (3452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 268 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Quake  (2984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L paletabis  (4486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 15.115.1: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
290.0 30.430.4: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
41.441.4: brillante (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 51º 213º
194º 302º 200º
España, Medias 339º 344º 386º 187º 550º
210º 141º 244º 532º 634º 536º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.