Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1011 (15329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1011 (15329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1011' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 940/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V xalor  (5224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 251 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Clube O Abelleiro  (2969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 278 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 14.414.4: débil (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Vacaciones  (3559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L LENTINIS  (3667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Piquébocazas Ath  (5962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
6º L Real Miedes FC  (6471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 189 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L FC AroNico  (5795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 206 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Real Madrid Uruguay  (8013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 14.214.2: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 218.3 23.023.0: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
30.530.5: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 942º 940º 802º 784º 959º
774º 755º 762º 911º 973º 795º
España, Medias 1284º 1281º 1143º 1126º 1302º
1116º 1097º 1105º 1259º 1319º 1135º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.