Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1010 (15328)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1010 (15328) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1010' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 202/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Duero Les Corts  (1496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 34.334.3: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L at.pinto  (1981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 322 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 59.659.6: titánico (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Komandopakito C. F.  (509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V petrenke f.c.  (2613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 275 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Solo Klav Kalash F.C.  (4484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 292 27.627.6: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V mut!  (2095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L HORTA.F.C  (6592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Sersa Team  (7192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 176 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
265.1 27.227.2: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
37.537.5: destacado (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 93º 202º 680º 53º 216º
54º 63º 49º 97º 534º 63º
España, Medias 434º 543º 1021º 354º 553º
359º 340º 351º 424º 872º 389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.