Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1010 (15328)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1010 (15328) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1010' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 878/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Komandopakito C. F.  (719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.835.8: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V mut!  (1514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
3º L petrenke f.c.  (4577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 275 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Duero Les Corts  (2029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Solo Klav Kalash F.C.  (4598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 281 25.325.3: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 59.659.6: titánico (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Fuente Tojar  (6068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Real Donosti  (7963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º L XAPA A DOJU F.C.  (8156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.96.9: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 217.6 22.922.9: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 808º 878º 950º 478º 762º
550º 301º 701º 690º 834º 514º
España, Medias 1149º 1219º 1293º 819º 1103º
893º 633º 1044º 1031º 1176º 855º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.