Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1007 (15325)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1007 (15325) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1007' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 192/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Platjes Albinegres H.C  (240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 38.738.7: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Adsers  (232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 341 35.835.8: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L eudoro  (749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 330 35.835.8: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V The chichos  (866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 349 33.233.2: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 78.378.3: divino (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
7070: mágico (bajo) 9090: divino(+3) (bajo) 7171: mágico (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Los Ases del Balón  (2395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Ourense cf  (7163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Castañeda FC  (7182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Flitxi F.c  (7473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 265.3 27.927.9: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
38.938.9: destacado (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 171º 192º 265º 105º 493º
98º 93º 187º 438º 431º 646º
España, Medias 512º 533º 606º 424º 834º
416º 385º 515º 779º 769º 987º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.