Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1006 (15324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1006 (15324) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1006' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 305/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Festival Fighters  (1027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V F.C.Barcelana  (1476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 29.829.8: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L VIEJAS GLORIAS DEL NASA  (247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 266 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Elasticidad FC  (3788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 226 27.527.5: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V barça64  (4691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 23.023.0: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L PATALIEBRE FC  (2503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Villarrubia de Santiago  (7141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Pekin Oloti  (7621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 99 10.510.5: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 215.4 23.323.3: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
26.626.6: bueno (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 403º 305º 157º 816º 234º
768º 873º 713º 218º 384º 118º
España, Medias 744º 646º 498º 1157º 571º
1109º 1214º 1054º 558º 718º 451º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.