Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1003 (15321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1003 (15321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1003' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 838/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lleida blues  (101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 344 38.438.4: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L U.D. Altozano  (951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.734.7: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L F.C. Alconeti  (3918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V TIGRE 02  (5044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 209 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Real Rionegrito  (5401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V FC JGGJGB  (5583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 22.622.6: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L RubberTeam  (7910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Agrupación Cordoba FC  (8084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 218.8 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 909º 838º 683º 988º 479º
1002º 865º 1012º 642º 330º 587º
España, Medias 1251º 1179º 1024º 1339º 819º
1359º 1211º 1400º 983º 666º 927º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.