Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1003 (15321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1003 (15321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1003' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 761/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ghost's Memories Mucu  (4223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V U.D.Las Palmas 2012  (1815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 60.260.2: titánico (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L CD Díter Zafra  (3183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Real yrus balompié  (5107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V U.D.Valientes 2  (4234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V chess team  (6462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 25.125.1: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V C.D. Lugh  (7407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L R. MACC C.F.  (7397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 249.0 26.326.3: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 722º 761º 695º 217º 949º
447º 104º 288º 987º 744º 932º
España, Medias 1059º 1100º 1036º 489º 1399º
769º 278º 590º 1614º 1130º 1432º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.