Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1002 (15320)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1002 (15320) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1002' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 471/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Marinada  (177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 36.536.5: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Son oliva  (4228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 275 30.630.6: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 14.314.3: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Galaxia returns  (1122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Carabanchel Cf  (3440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 29.829.8: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Los Kaparras  (3456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.527.5: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 41.941.9: brillante (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Fc.carabanchel  (4623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 268 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V pajarillos team  (6617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 212 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Sankeadores Nocturnos  (7766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 82 8.88.8: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
247.0 26.626.6: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 422º 471º 602º 337º 382º
355º 349º 352º 488º 333º 372º
España, Medias 763º 812º 943º 676º 723º
694º 685º 690º 829º 665º 712º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.