Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1001 (15319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1001 (15319) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1001' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 703/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sportium CF  (2816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V FC DAC-68  (1607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 270 27.127.1: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L *AC*MILAN*  (2718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 275 26.126.1: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 58.158.1: titánico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L F.C. Serrano  (5488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Jornadapotesobertes  (2925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Vonbeelzebub Malaka  (5628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 231 22.322.3: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Shalke temeto 04  (5427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 203 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Los murhpis  (8017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 226.3 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 709º 703º 659º 555º 683º
652º 555º 472º 613º 634º 695º
España, Medias 1050º 1044º 1000º 897º 1022º
994º 896º 813º 953º 975º 1034º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.