Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.995 (15313)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.995 (15313) Siguiente Información oficial sobre 'VI.995' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 335/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MojaZopones  (644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 338 36.336.3: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L galactus75  (741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 321 34.434.4: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L FRF UBU TEAM  (959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6868: mítico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Arteixo FC  (1546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 280 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Vila de Gràcia.  (6061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V trialacant  (4385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V C.D. Molina  (3980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 153 16.116.1: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Offen Team  (8000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 237.1 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 432º 335º 137º 611º 510º
630º 557º 662º 571º 393º 638º
España, Medias 773º 676º 476º 952º 851º
971º 897º 1003º 912º 727º 978º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.