Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 24/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Madrid 2016  (99Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 37.837.8: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Cardedeu FC  (496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Chinchón Utd.  (427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L The Joshua FC  (2370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V CF Maracaibo  (1523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V BLINK JR  (6197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L PBSV  (5761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Gràcia H.C.  (4421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 200 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 266.4 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 23º 24º 114º 190º 29º
231º 179º 238º 32º 82º 24º
España, Medias 363º 364º 452º 526º 346º
564º 504º 572º 347º 389º 312º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.